Paano Ang UNESCO World Heritage Sites ay Ibinalik at Pinapanatili

2024 May -akda: Cyrus Reynolds | [email protected]. Huling binago: 2024-02-09 10:31

Iniaalay namin ang aming mga feature sa Nobyembre sa sining at kultura. Sa mga institusyong pangkultura sa buong mundo na puspusan, hindi pa kami naging mas nasasabik na tuklasin ang mga magagandang aklatan sa mundo, pinakabagong mga museo, at kapana-panabik na mga eksibisyon. Magbasa para sa mga nakaka-inspirasyong kwento tungkol sa mga pakikipagtulungan ng artist na muling tumutukoy sa mga gamit sa paglalakbay, ang kumplikadong ugnayan sa pagitan ng mga lungsod at kusang sining, kung paano pinapanatili ng mga pinakamakasaysayang lugar sa mundo ang kanilang kagandahan, at isang panayam sa mixed media artist na si Guy Stanley Philoche.

Wala nang higit na napakalaking karangalan para sa isang kultural o natural na lugar kaysa sa pagkakasulat sa UNESCO World Heritage List. Mula noong 1972, ipinagkaloob ng United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) ang prestihiyosong pagtatalaga sa mga ari-arian sa buong mundo na may "namumukod-tanging unibersal na halaga" sa sangkatauhan, ito man ay isang monumental na tagumpay sa engineering tulad ng maraming piramide sa Egypt, o nakamamanghang natural. kagandahan, gaya ng makikita sa Grand Canyon.

Ang benepisyo ng pagkakaiba ay simple. Makamit ang status ng UNESCO World Heritage, at tataas ang kamalayan ng publiko sa isang destinasyon (pagsasalin: mga numero ng turismo at dolyar). Ngunit marahil mas mahalaga, inskripsiyon saAng listahan ay nangangailangan ng mga namumunong katawan, parehong lokal at internasyonal, na mangako sa pangangalaga ng isang site sa harap ng pagbabago ng klima, digmaan, at overtourism, bukod sa iba pang mga banta.

UNESCO World Heritage status ay hindi permanente, at kung ang kalidad ng isang site ay lumala, maaaring mabawi ang pagtatalaga nito-nangyari ito sa British city ng Liverpool ngayong tag-init. Sa isang taunang pagpupulong, inalis ng komite ng UNESCO ang Liverpool mula sa Listahan ng World Heritage "dahil sa hindi maibabalik na pagkawala ng mga katangiang naghahatid ng natitirang unibersal na halaga ng ari-arian." Ayon sa mga evaluator ng UNESCO, sinira ng mga bagong pag-unlad ang pangunahing katangian ng maritime city, ang makasaysayang waterfront district.

Ang ganitong pagbabawas ay hindi nangyayari sa isang gabi. Unang inilagay ng UNESCO ang mga site na nasa panganib sa listahan ng Heritage In Danger nito-Ang Liverpool ay idinagdag noong 2012-na nagpapahiwatig sa mga stakeholder ng mga site na dapat gumawa ng mga agarang hakbang upang maprotektahan sila. Sa kasalukuyan, 52 site, kabilang ang Great Barrier Reef sa Australia at ang lungsod ng Palmyra sa Syria, ang nasa listahan.

Ngunit hindi nawawala ang lahat ng pag-asa para sa mga ari-arian na iyon. Sa ngayon, tatlong dating World Heritage Sites lamang ang tinanggalan ng kanilang katayuan. Higit pa ang naalis sa listahan ng panganib dahil sa matagumpay na pag-iingat.

Wala nang higit na napakalaking karangalan para sa isang kultural o natural na lugar kaysa sa pagkakasulat sa UNESCO World Heritage List

Kunin, halimbawa, ang Lumang Lungsod ng Dubrovnik. Ang "Pearl of the Adriatic" ay isinulat sa UNESCO World Heritage List noong 1979 para sa kahanga-hangang arkitektura ng medieval, kabilang ang sikat napader, na itinayo sa pagitan ng ika-12 at ika-17 siglo. Ngunit noong 1991, binomba ito sa Siege of Dubrovnik noong Croatian War of Independence; mahigit 600 artillery shell ang nasira ng humigit-kumulang 56 porsiyento ng mga gusali ng Old Town, at mahigit 200 katao ang namatay.

Agad na inilagay ng UNESCO ang Dubrovnik sa World Heritage in Danger List, at nagsimula kaagad ang gawaing pagpapanumbalik-kahit sa mismong pitong buwang pagkubkob. "Pagkatapos ng bawat yugto ng paghihimay, ang mga lokal na naninirahan, na may tulong mula sa Institute for the Protection of Cultural Monuments at sa Institute for the Rehabilitation of Dubrovnik, ay nakatakdang magtrabaho sa paggawa ng pag-aayos. Ang bituminous roofing ay inilatag sa isang pansamantalang istraktura ng manipis na mga tabla kung saan bubong- nawasak ang mga piraso. Kung posible, pansamantalang pinalitan ang mga tile, " ayon sa isang artikulo noong 1994 na inilathala sa The George Wright Forum, isang journal tungkol sa mga parke, protektadong lugar, at mga kultural na lugar. Ngunit tumagal ng maraming taon ang permanenteng pagpapanumbalik ng lungsod.

Croatian group ay nakipagtulungan sa UNESCO, sa International Council on Monuments and Sites (ICOMOS), at sa International Center for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM) upang bumuo ng isang diskarte para sa pagpapanumbalik, na kinabibilangan pagse-set up ng mga programa sa pagsasanay upang turuan ang mga restorer sa makasaysayang konstruksyon at mga pamamaraan ng dekorasyon, mula sa paggawa ng bato hanggang sa pagpipinta.

Hindi nakakagulat, ang mga malalaking pagpapanumbalik ay nangangailangan ng malawak na pinansyal at teknikal na mapagkukunan. Bagama't may maliit na badyet ang UNESCO para mag-ambag sa mga naturang proyekto, ang pangunahing pasanin ay nasa tagapamahalang isang site, maging isang pribadong organisasyon o lokal o pambansang pamahalaan-o, kadalasan, isang kumbinasyon ng tatlo. Sa kaso ng Dubrovnik, ang gobyerno ng Croatian ay nag-ambag ng humigit-kumulang $2 milyon taun-taon sa gawaing pagpapanumbalik sa dekada pagkatapos ng pagkubkob; Nagbigay ang UNESCO ng isang beses na donasyon na $300, 000, habang ang dose-dosenang iba pang organisasyon ay lumahok din sa pangangalap ng pondo para sa layunin.

Ang mga internasyonal na kontribusyon ay madalas ding pumapasok. Matapos idagdag ang Angkor Archaeological Park sa Cambodia sa listahan ng World Heritage in Danger noong 1992 (para sa mga iligal na paghuhukay, pandarambong, at landmine), itinatag ng Japan ang Japanese Government Team for Safeguarding Angkor (JSA) upang pangasiwaan ang mga proyekto sa pagpapanumbalik; noong 2017, nag-ambag ang Japan ng higit sa $26 milyon sa apat na proyekto, na nagpadala ng 800 eksperto sa site sa loob ng 23 taon. Ang World Monuments Fund, isang pribadong internasyonal na non-profit, ay nagkaroon ng presensya sa Angkor mula noong 1991, na nagtatag ng Center for Khmer Studies, isang conservation research at training facility.

Dahil sa kanilang malawak na mga proyekto sa konserbasyon, parehong inalis ang Dubrovnik at Angkor sa listahan ng World Heritage in Danger noong 1998 at 2004, ayon sa pagkakabanggit. Ngunit hindi iyon nangangahulugan na kumpleto na ang pangangalaga-ang parehong mga site ay patuloy na sumasailalim sa pagpapanumbalik. At, sa katunayan, kailangan na nilang harapin ang isa pang banta: overtourism.

Habang mahalaga ang turismo para sa kalusugan ng pananalapi ng maraming World Heritage Site, lalo na pagdating sa pagpopondopatuloy na mga proyekto sa pagpapanumbalik, maaari itong maging problema kung hindi masusuri. Ang Old Town ng Dubrovnik ay sikat na sinalanta ng mga pulutong ng hanggang 10, 000 cruise ship na mga turista na dadagsa sa lungsod sa isang araw, na marami sa kanila ay iginuhit ng katayuan nito bilang isang "Game of Thrones" na lokasyon ng paggawa ng pelikula. Infrastructure-wise, hindi mahawakan ng Dubrovnik ang mga numerong iyon, at ang kalidad ng pagbisita sa lungsod ay nabawasan, na nag-udyok sa UNESCO na payuhan ang mga opisyal ng lungsod na higpitan ang trapiko ng mga pasahero sa cruise. Noong 2019, nilimitahan ng alkalde ng Dubrovnik ang bilang ng mga barkong dumaong nang sabay-sabay sa dalawa lang, na hindi hihigit sa 5, 000 pasahero sa pagitan nila.

Angkor, masyadong, nahihirapan mula sa pagsisikip, ngunit hindi tulad ng Dubrovnik, wala pang mga limitasyon sa turismo. (Ang site ay nagkaroon ng isang pandemic-induced reprieve-Cambodia ay kasalukuyang sarado sa mga internasyonal na bisita, kahit na ang isang phased muling pagbubukas ay magsisimula sa katapusan ng Nobyembre.) UNESCO ay malapit na nanonood. Ang isang 2021 state of conservation analysis ay na-flag na ang mga management system ay isang banta sa Angkor, gayundin ang hindi makontrol na pagpapalawak ng urban.

Kaya habang ang pagkakaroon ng UNESCO World Heritage status ay walang alinlangan na isang karangalan para sa isang destinasyon, tinitiyak din nito ang isang pangako sa pagpapanumbalik at pangangalaga sa parehong lokal at pandaigdigang saklaw. At dahil sa mga hamon na nagbabanta sa pinakamahalagang kultura at natural na mga ari-arian sa mundo, hindi iyon naging mas mahalaga.