Ang 8 Pinakamahusay na Camping Stoves ng 2022

2024 May -akda: Cyrus Reynolds | [email protected]. Huling binago: 2024-02-09 10:31

Kami ay nakapag-iisa na nagsasaliksik, sumusubok, nagsusuri, at nagrerekomenda ng pinakamahusay na mga produkto-matuto nang higit pa tungkol sa aming proseso. Kung bumili ka ng isang bagay sa pamamagitan ng aming mga link, maaari kaming makakuha ng komisyon.

May nakahihilo na hanay ng mga opsyon sa camping stove market at magandang bagay iyon para sa mga outdoor cook. Bagama't hindi naging madali ang magluto ng solidong pagkain sa likod ng iyong tailgate o sa kaloob-looban ng bansa, hindi kailanman naging mas mahirap na piliin ang iyong perpektong pinagmumulan ng init.

Ang mas mabibigat na car camping stoves ay nag-aalok ng komersyal na kapasidad na parang kusina at pagkontrol sa init ngunit hindi praktikal para sa backpacking. Ang mga tunay na ultralight backpacking na opsyon ay kadalasang nagsasakripisyo ng kapasidad at mga feature para sa pagtitipid ng timbang, kaya kailangan mong malaman kung paano at saan mo nilalayong gamitin ang iyong kalan upang gawin ang mga tamang trade-off. Ang isang backpacker na kumakain lang ng mga freeze-dried na pagkain ay mabilis na makakayanan gamit ang isang kalan na nakatuon sa kumukulong tubig, habang ang isang tailgate super chef ay maaaring gusto ng kapasidad at kontrol sa lahat. Ang uri ng gasolina ay maaari ding maging isang mahalagang pagsasaalang-alang (tingnan ang aming seksyong Ano ang Hahanapin sa ibaba) gaya ng timbang. Hindi mahalaga, magagawa mo ang lahat tungkol sa pagluluto sa lugar ng kamping.

Ang aming mga pagpipilian sa ibaba ay nag-aalok ng isang hanay ng mga opsyon na iniakma sa iba't ibang uri ng mga outdoor eater, at maaari mong gamitin ang pangkalahatang payo sa pagbili at FAQ sa ibaba upang makatulong na magpasya kung aling mga spec at feature ang pinakamahalaga sa iyongpaghahanap. Ito ang pinakamagandang camping stove na nagamit at nakita namin noong 2021.

The Rundown Best Overall: Best Budget: Best for Grilling: Best for Backpacking: Best for Wood-Burning: Best for Car Camping: Best for Group Backpacking: Best Year-Round: Talaan ng mga content Expand

Pinakamahusay sa Pangkalahatan: Primus Lite Plus Stove System

What We Like

• Magaan
• Compact

Ano ang Hindi Namin Magugustuhan

Maliit na kapasidad

Ang Primus Lite Plus ay isang ultralight at compact na stove system na maaari mong ihagis sa isang pakete para sa kape sa isang araw na paglalakad o mga instant na pagkain sa magdamag. Tulad ng iba sa genre, isa itong kalan na ginawa ng layunin na gumagawa ng isang bagay na talagang mahusay: pakuluan ang tubig. Kung ikaw ay isang chef na naghahanap upang maghanda ng masalimuot na pagkain sa kakahuyan, hindi ito ang iyong kalan. Ngunit para sa karamihan, ang Lite Plus ay naghahatid lamang ng sapat na kapasidad at function para sa isang solong manlalakbay o isang pares. Compatible din ito sa isang opsyonal na palayok ng XL kung gusto mo ng opsyong magluto para sa mas maraming tao, na ginagawa itong isang adaptable system na maaaring magpalit ng mga piraso papasok at palabas depende sa iyong biyahe.

Timbang: 14.1 onsa | Mga Dimensyon: 3.9 x 5.1 pulgada | Fuel: Butane canister | Heat output: 4, 500 BTU

Sinubukan ng TripSavvy

Sinubukan ko ang Lite Plus noong taglagas sa Rocky Mountains ng Colorado sa mga backpacking trip nang solo at kasama ang isang kaibigan para sa paghahanda ng mga dehydrated na pagkain at kape. Sa 14.1 ounces, ito ay napakagaan, ngunit ang unang bagay na tumalon tungkol sa Lite Plus ay kung gaano ito ka compact. Ang iba pang mga sistema ng kalan na ginamit ko ay kadalasang may mas malalaking kaldero at habang magagamit iyon, mas madalas kaysa sa hindi, ang aking mga kasosyo sa kamping ay may sariling mga kalan, gayunpaman. Nakita ko na ang 500-milliliter size ay sapat para sa aking solo trip at, habang masikip ito, maaari akong magpakulo ng sapat na tubig para sa aking sarili at sa isang kaibigan para "magluto" ng isang dehydrated pouch meal bawat isa.

Nakatulong talaga ang ilang add-on na opsyon na ihiwalay ang Lite Plus, gayunpaman. Ang napaka-makatwirang presyo na Coffee Press add-on ay ginawang simple at malinis ang ritwal sa umaga. Hindi ako nakaranas ng mga butil na dumaan at sa pangkalahatan ay gumagana ang press sa aking nasa bahay na press para sa isang de-kalidad na tasa ng kape sa backcountry. Ginamit ko rin ang ibinebenta nang hiwalay na Lite XL pot na may dobleng kapasidad at mas angkop kung karaniwan kang naglalakbay bilang isang duo. Maaari ka ring mag-order ng Lite XL system kung inaasahan mo lamang na nais mong gamitin ang 1-litro na palayok. Ang alinman sa sistema ng kalan ay gumagamit ng parehong burner at ang mga kaldero ay may kasiya-siyang koneksyon. Kapag ginamit sa mas maliit na 100-gram na mga canister, ang kalan ay napakababa sa lupa at nararamdaman na mas matatag kaysa sa mas matataas na kalan, lalo na noong ginamit ko ang kasamang fold-out canister legs. - Justin Park, Product Tester

Pinakamahusay na Badyet: GSI Outdoors Pinnacle Canister Stove

What We Like

• Ultralight
• Compact
• Gaya ng ipinahiwatig, magandang presyo

Ano ang Hindi Namin Magugustuhan

• Walang kasamang palayok
• Mas mahabang oras ng pagkulo

Para sa backpacker na gustong mura at mura-bigat, mahirap talunin ang Pinnacle Canister Stove mula sa GSI Outdoors, na tumitimbang lamang ng 2.4 onsa at bumagsak sa isang palm-of-the-hand na pakete. May mga simple at single-burner na kalan sa loob ng mahabang panahon, ngunit kadalasan ay mas mabigat at mas marami ang mga ito at hindi gaanong mura. Ang Pinnacle ay naghahatid ng napakaraming putok, pati na rin, na naglalabas ng 9, 629 BTU mula sa isang butane canister.

Dahil hindi ito isang sistemang konektado sa pinagsamang palayok para sa maximum na kahusayan, ang mga oras ng pagkulo ay mas mahaba, ngunit kagalang-galang pa rin na 3.5 minuto upang pakuluan ang kalahating litro ng tubig. Nag-aalok din ang wire fuel throttle ng nakakagulat na dami ng kontrol ng apoy kung gusto mong maging mas ambisyoso kaysa sa kumukulong tubig. Kakailanganin mo pa ring bumili ng angkop na palayok, kaya medyo nababawasan ang ipon doon kung ikukumpara sa mga kumpletong system.

Timbang: 2.4 onsa | Mga Dimensyon: 2.1 x 1.6 x 3 pulgada | Fuel: Butane canister | Heat output: 9, 629 BTU

Ang 10 Pinakamahusay na Hiking Snack ng 2022

Pinakamahusay para sa Pag-ihaw: Solo Stove Ultimate Grill Bundle

What We Like

• Madaling liwanagan at patuloy na nagniningas
• Naghahatid ng pare-pareho, mababang usok na init
• Maaaring magluto gamit ang uling o available na panggatong na kahoy

Ano ang Hindi Namin Magugustuhan

• Mahal
• Walang kontrol sa temperatura

Ang Solo Stove ay kilala sa kanilang mga stainless steel fire pit na nagpapalabas ng mataas na temperatura at halos walang usok para sa isang modernong karanasan sa campfire ngunit binago ang kanilangdisenyo upang lumikha ng Solo Stove. Pinagsasama ng Ultimate Grill Bundle ang baseline grill na may ilang medyo mahahalagang accessories gaya ng stand, cover, grill tools, takip, at isang pakete ng uling at natural na wood starter.

Sa kasamang Short Stand (mas matangkad sila), halos hanggang tuhod ang grill na tamang-tama para sa pag-upo sa paligid ng pag-ihaw ng campfire (bagama't idiniin ng kumpanya na ang grill na ito ay hindi perpekto para sa campfire at hindi hindi lang yung campfire pit nila na may grill grate). May kasama itong mga charcoal briquette ngunit maaaring patakbuhin nang kasingdali gamit ang mga tipak ng kahoy o kahoy.

Timbang: 38.5 pund. | Mga Dimensyon: 22 x 22 x 29.4 pulgada | Gasolina: Uling, Kahoy | Heat output: 400-500 degrees F

Sinubukan ng TripSavvy

Sinubukan ko ang Solo Stove Grill na may limitado lang, second-hand na karanasan sa Solo Stoves. Alam kong nag-iinit sila at kilala sa walang usok na campfire-style heat para sa pagtitipon sa paligid. Mahalagang tandaan na nakatira ako sa Rocky Mountains ng Colorado sa 10, 000 talampakan sa itaas ng antas ng dagat at kadalasang sumuko na ako sa pag-ihaw ng kahoy at uling dahil ang kakulangan ng oxygen ay ginawa gamit ang klasikong kettle grill na isang gawain. Ikinalulugod kong iulat na ang Solo Stove Grill ay walang problema sa altitude. Ang disenyo ay sinadya upang i-maximize ang daloy ng hangin sa paligid ng apoy sa loob at nagbigay sa akin ng pag-asa na muli akong makakapag-ihaw sa mga uling at ginawa ko. Nasiyahan kami sa mga kebab, burger, at sausage at ang temperatura (na hindi mo talaga maisasaayos sa labas ng pagpapahina o pagdaragdag ng gasolina) ay halos tama para sa mabilis na pag-ihawmga gawain.

Mas maikli ang ihawan kaysa sa mga modelo ng fire pit ng Solo Stove kaya mas mailapit mo ang rehas na bakal sa init. Ito rin, gayunpaman, ang dahilan kung bakit ito ay hindi kasing ganda para sa isang campfire, kahit na nakita pa rin namin na ito ay lubos na kasiya-siya bilang isang bagay na magtipon sa paligid. Ang kasamang charcoal pack at mga starter ay gumana tulad ng na-advertise, ay simpleng gamitin, at tumagal lamang ng sapat na tagal para sa isang magandang sesyon ng pag-ihaw. Gayunpaman, nagustuhan ko ang Grill kapag gumamit ako ng mga stick at wood chunks. Nangangailangan ito ng higit na pasensya dahil hindi mo gustong mag-ihaw sa ilang kakahuyan tulad ng pine hanggang sa masunog ang mga ito nang mas malapit sa mga uling. Ito ay tinatanggap na mas madali para sa akin, dahil mayroon akong handa na access sa maraming kahoy at mas gusto kong gamitin iyon sa mga bag ng komersyal na uling para sa pagtitipid kung wala na.

Kung pamilyar ka sa mga fire pit ng Solo Stove, ang pinakamalaking pagkakaiba dito ay hindi dumadaloy ang hangin sa tuktok ng apoy para sa pangalawang pagkasunog. (Iyon ay kung paano ang kanilang mga fire pits ay naghahatid ng mababang usok na siga.) Kaya ang Solo Stove Grill ay maglalabas ng mas maraming usok, kahit na hindi namin iniiwasan ang usok tulad ng ginagawa mo sa isang normal na siga. Kung gusto mong gamitin ito na parang charcoal grill, tiyak na kunin ang mas mataas na stand dahil ang kasamang Short Stand ay para sa pag-upo sa paligid nito, hindi pagkukuko dito. - Justin Park, Product Tester

Pinakamahusay para sa Backpacking: MSR Reactor Stove System

What We Like

• Best-in-class na mga oras ng pigsa
• Fuel-efficient
• Magaan

Ano ang Hindi Namin Magugustuhan

Mahal

Ang MSR ay kilala para sa expedition-grade campinggear at kaya hindi nakakagulat na ang kanilang top-of-the-line na sistema ng kalan ay nagpo-post ng pinakamabilis na oras ng pagkulo at ginagawa ito nang may pinakamataas na kahusayan sa gasolina. Ang 1-litro na bersyon ng Reactor ay mahusay para sa isa hanggang dalawang tao at kumukulo ng tubig sa loob ng 3.5 minuto. Ang dami ng tubig para sa isang karaniwang dehydrated na pagkain (0.5 litro) ay kumukulo sa loob ng isang minuto at kalahati. Ang mas malalaking bersyon ay mas mabilis at mas mahusay, at habang tumatagal ang mga ito ng mas maraming espasyo, nagdaragdag lang ng ilang onsa para sa bawat pag-angat sa laki. May available na 1.7-litro at 2.5-litro na modelo.

Hindi ito ang pinakamagaan o pinaka-compact na opsyon ng MSR, ngunit ito ang pinakamabisa. Dagdag pa, ang buong sistema ay tumitimbang pa rin ng mas mababa sa isang libra at inilalagay ang sarili sa loob ng sisidlan ng pagluluto. Ang apoy ay nakatuon sa pamamagitan ng isang heat exchanger at pinoprotektahan mula sa hangin upang mahusay na ilipat ang enerhiya sa tubig. Ginagawa nito ang isang bagay at nagagawa ito nang mahusay.

Timbang: 14 onsa | Mga Dimensyon: 6.5 x 5.5 x 5.5 pulgada | Fuel: Isobutane-propane | Heat output: 9, 000 BTUs

Sinubukan ng TripSavvy

Nasubukan ko na ang 1.7-litro na bersyon ng Reactor Stove System ng MSR sa mga sea level campsite sa Southern California hanggang sa 11, 000 talampakan ang elevation sa hanay ng Sierra Nevada ng California kung saan ang snow ay nasa lupa. Anuman ang lokal, ang oras ng pigsa ay talagang kahanga-hanga. Gumagamit ako ng MSR's Windburner system sa backcountry sa loob ng maraming taon kaya nasasabik akong subukan ang Reactor (basahin: Mayroon akong mataas na inaasahan). Pinapanatili nito ang kahusayan sa gasolina at pagkulo. Bagama't ang sistemang ito ay hindi kasing siksik ng Primus Lite Plus,binibigyang-daan ka nitong magtago ng isang regular na laki ng fuel canister sa lalagyan ng pagluluto-isang bagay na hindi posible sa Lite Plus.

Kung naghahanap ka ng isang tinatanggap na mahal na backcountry cook system, ito ang iyong piliin. Maaaring tumagal ito ng ilang sandali, ngunit sa palagay ko ay makakabawi ka para sa isang mas murang kalan sa mas kaunting gasolina na binili. Bagama't ang sistema ay tila sapat na ligtas upang magpahinga sa lupa, gusto kong makita ang spaceship tripod fold-out canister legs para sa kumpiyansa sa hindi gaanong pantay na mga ibabaw. - Nathan Allen, Editor ng Outdoor Gear

Pinakamahusay para sa Wood-Burning: BioLite CampStove 2+

What We Like

• Walang dalang gasolina
• Mga kakayahan sa pagsingil

Ano ang Hindi Namin Magugustuhan

Hindi gaanong pare-pareho kaysa sa mga kalan ng gasolina

Isang dekada na ang nakararaan, inilunsad ng BioLite ang kanilang orihinal na Camp Stove na may ligaw na ideya na kunin ang init ng apoy sa apoy at gawing kuryente at, sa turn, makuha ito sa isang baterya na nagpapagana sa isang fan na nagpapalakas ng apoy sa isang bilog na enerhiya. Malayo, tama? Gumaganda ang Camp Stove 2 sa orihinal na may mas mahusay na conversion sa kuryente, mas mahusay na baterya, at mga bagong feature tulad ng built-in na ilaw na nauubusan ng baterya.

Timbang: 2 pounds, 1 onsa | Mga Dimensyon: 5 x 8.25 pulgada | Gasolina: Kahoy | Heat output: 10, 000 BTUs

Sinubukan ng TripSavvy

Binili ko ang unang Camp Stove sa isang REI sa New Mexico at sigurado akong magiging bust ito. Ako ay kawili-wiling nagulat na ito ay hindi lamang gumana bilang isang kalan ngunit epektibong naka-chargeang aking mga electronics hangga't kaya kong panatilihing may sunog ang baterya. Ang bagong edisyon ay higit na napabuti. Ang sunog ay mas madaling magsimula at ang baterya ay mas madaling i-charge. Akala ko noong una ay hindi kailangan ang built-in na lamp ngunit nalaman kong nasiyahan ako sa pagkakaroon nito sa kampo para sa aking pagkain dahil nagbibigay ito ng mas totoong kulay kaysa sa aking headlamp.

Hindi pa rin ito kasingdali ng mga fossil fuel stove system. Kailangan mong mangolekta ng mga stick at basagin ang mga ito upang magkasya. Mayroon ding ilang kinakailangang kasanayan sa pagsisimula ng magandang apoy sa Camp Stove. Ngunit sa sandaling ito ay tumatakbo, ang mga oras ng pigsa ay disente sa 4.5 minuto para sa isang litro ng tubig. Ang kalan ay tiyak na mas mabigat kaysa sa karamihan ng mga sistema ng kalan na nakabatay sa gasolina, ngunit ito ay higit sa lahat ay dahil sa baterya (magdadala ako ng bangko ng baterya nang hiwalay kung hindi dala ang kalan na ito) at nai-save mo ang bigat ng gasolina na hindi mo na kailangang dalhin. (Ang pinakamaliit na canister na mainam para sa ilang tao para sa ilang gabing pagluluto ay tumitimbang ng humigit-kumulang 4 na onsa.) - Justin Park, Product Tester

Pinakamahusay para sa Car Camping: Eureka Ignite Plus 2-Burner Camp Stove

What We Like

• At-home functionality
• Compact form para sa transportasyon

Ano ang Hindi Namin Magugustuhan

Masyadong mabigat para sa backpacking

Ang mga backpacking stove system ay mahusay para sa mabilis na pagpapakulo ng tubig para sa kape at mga instant na pagkain, ngunit hindi ito gaanong kung sinusubukan mong magluto ng tamang pagkain. Kapag rafting, car camping, o tailgating, maaari mong bayaran ang dagdag na timbang at dapat mong tingnan ang klasikong two-burner na Ignite Plus mula sa Eureka. Ang masungit na pinagsamang bakal na katawan ay nilalayong tumagal ng panghabambuhay ngunit ito ay compact at self-contained at tumitimbang lamang ng 12 pounds. Ang mga burner ay 12 pulgada ang pagitan at naghahatid ng 10, 000 BTU na ipinamahagi bawat isa para makapagluto ka gamit ang full-size na cookware at may sapat na lakas para pakainin ang isang grupo.

Ang isa pang malaking pagkakaiba ay ang tumpak na kontrol ng apoy. Ang gas flow knob ay may dalawang buong pagliko ng pagsasaayos upang maaari mong pakuluan sa mataas o kumulo sa mababang kung kinakailangan. Dagdag pa, ang takip ay lumalabas na may dalawang side panel na nagbibigay ng built-in na windscreen upang panatilihing pare-pareho ang init. Sinabi ni Zach Ryan, na nagluluto ng mga gourmet na pagkain sa Rocky Mountain backcountry para sa Summit Brunch, na ang klasikong two-burner ang pinakamalapit na mapupuntahan mo sa isang tunay na kusina kapag wala ka sa trail. "Ang ilang dalawang-burner na kalan ay maaaring magpakain ng hukbo ng mga tao at sila ay nagbibigay ng mas mahusay na kontrol," sabi ni Ryan. "Hindi mo alam kung gaano kadaling magsunog ng mga pancake hanggang sa subukan mong lutuin ang mga ito sa isang backpacking stove." Kung dadalhin mo ang iyong kalan nang higit pa kaysa sa iyong tailgate, isaalang-alang ang bahagyang mas maliit na Ignite ng Eureka na nakakatipid sa iyo ng dalawang kilo ng bigat at humigit-kumulang $50.

Timbang: 12 pounds | Mga Dimensyon: 23 x 12.8 x 4 pulgada | Gasolina: Propane | Heat output: 10, 000 BTU bawat burner

Sinubukan ng TripSavvy

Ilang taon na ang nakalipas nang ang aking partner at ako ay nagpaplano ng isang road trip mula sa aming tahanan sa Berkeley patungo sa isang kasal sa Hood River na nag-splur ako sa REI sa San Pablo para sa Eureka Ignite Plus. Hanggang sa puntong iyon, lahat ng aking mga kasanayan sa pagluluto sa camping ay nangyari sa loob ng mga limitasyon ng isangbackcountry stove system at ang paminsan-minsang magaan na Jetboil non-stick pan. Ngunit nagkaroon ako ng mga pangitain ng pagluluto bilang gourmet ng mga pagkain hangga't kaya ko sa kahabaan ng North Coast ng California, sa Redwoods, at sa loob at paligid ng central at eastern Oregon.

Sa unang gabi sa isang campsite sa hilaga ng Fort Bragg, kumbinsido akong isa ito sa pinakamagandang investment na nagawa ko-lalo na para sa car camping. Ang Ignite Plus ay may pinakamataas na init at kontrol sa kumukulo. Ang double burner at knob system ay nagbibigay-daan sa iyo na sabay na paandarin ang isang burner upang pakuluan ang tubig habang kumukulo o mabagal ang pagluluto sa isa. Ang tatlong-panig na proteksyon ng hangin ay napatunayang mahigpit sa paglalakbay na iyon pati na rin ang mga paglalakbay sa mahangin na Sierra Nevadas ng California. Napakaliit din nito kaya hindi namin naramdaman na nagsasakripisyo kami ng espasyo habang tinatahak namin ang baybayin ng aming Toyota Prius.

Pro-tip: Habang nagmamayabang ka sa Ignite Plus, idagdag ang Lodge Reversible Cast Iron Griddle/Grill sa iyong camp cooking quiver. - Nathan Allen, Editor ng Outdoor Gear

Pinakamahusay para sa Group Backpacking: Jetboil Genesis Basecamp Stove System

What We Like

• Tiyak na kontrol
• Mataas na kapasidad
• Fuel-efficient

Ano ang Hindi Namin Magugustuhan

Mahal

Kung nagse-set up ka ng camp kitchen sa malayo at kailangan mong dalhin ang lahat sa iyong likod, sulit ang bigat at espasyo. Ang pagdadala ng mga backpacking stoves ay karaniwang nangangahulugan ng mga pangunahing kompromiso sa kapasidad at kontrol. Hindi ganoon sa Genesis Basecamp system mula sa Jetboil. (Ang Jetboil ayang mga taong nagpasikat sa disenyo ng rocket stove na nangingibabaw sa merkado ng camp stove.) Pinapanatili ng Genesis ang sikat na Jetboil fuel efficiency at performance-nagpapakulo ito ng isang litro ng tubig sa loob ng 3.5 minuto-ngunit nagdaragdag ng tumpak na kontrol ng apoy at mas malaking kagamitan sa pagluluto para makapagluto sa laki kapag nag-oovernight kasama ang isang grupo.

Kapansin-pansin, ito ay isang sistemang bukod sa bulkier classic na two-burner stoves. Ang kasamang 10-pulgadang fry pan at 5-litro na FluxPot ay pinagsama sa kalan sa isang solong compact na pakete na humigit-kumulang 10 x 7 pulgada, na ginagawang madaling magkasya sa iyong pack. At kung kailangan mo ng higit pang kapasidad sa pagluluto, mayroong fuel built-in na outlet, na nagpapahintulot sa daisy-chaining ng mga karagdagang Jetboil burner.

Timbang: 9 pounds, 4 ounces | Mga Dimensyon: 10.3 x 7.2 pulgada | Gasolina: Propane | Heat output: 10, 000 BTU bawat burner

Pinakamagandang Buong Taon: MSR WhisperLite Universal Stove

What We Like

• Fuel flexibility
• Expedition grade at field-repairable

Ano ang Hindi Namin Magugustuhan

• Walang proteksyon sa hangin
• Mas mahirap gamitin kaysa sa mga push-button system

Sa kabila ng lahat ng inobasyon sa espasyo ng camp stove sa nakalipas na dekada, nagtagumpay ang ilang disenyo sa pagsubok ng panahon. Ang MSR Whisperlite ay isa sa mga iyon at ang isa sa mga kalakasan nito ay ang katotohanan na ang mga dekada ng mga camper at explorer ay nagtagumpay sa mga hakbang nito, kasama ang MSR na gumagawa ng maliliit na pagbabago sa mga nakaraang taon upang maperpekto ang modelo. Nag-debut ang orihinal na Whisperlitesa paligid ng 1985 at ang kasalukuyang modelo ay nasa produksyon mula noong 2012. Ang disenyo ay simple, na gawa sa magaan na aluminyo at bakal na may hose upang kumonekta sa iyong pinagmumulan ng gasolina. Ang kalan ay isang hybrid na modelo na maaaring gumana sa isang malawak na hanay ng mga uri ng gasolina mula sa white gas hanggang sa karaniwang canister fuel hanggang sa parehong unleaded gas na ginagamit mo sa iyong sasakyan.

Ito rin ay field-maintainable at may kasamang simpleng tool kit, kaya ang mga hiccups sa performance ay hindi nangangahulugang kanselahin ang iyong camping trip (o Antarctic expedition). Hindi ito ang pinakamagaan na kalan na maaari mong bilhin, ngunit ito ay medyo malapit at ito ang pinakamagagaan sa klase nito sa higit lang sa 11 onsa (hindi binibilang ang gasolina). Ang opsyong gumamit ng likidong panggatong ay nangangahulugan na makakaasa ka sa mas mahusay na pagganap sa malamig na panahon kaysa sa mga canister stoves na maaaring lumubog kapag ang mga bagay ay naging sub-zero. Kailangan mo ng higit pang kaalaman sa iyong gasolina at sa system gamit ang Whisperlite, ngunit kung mahalaga ang pagiging maaasahan at kakayahang kumpunihin, ito ay isang kalan na magagamit mo nang maraming taon sa lahat ng panahon at mga sitwasyon.

Timbang: 11.2 onsa | Mga Dimensyon: 4 x 4 x 6 pulgada | Gasolina: Maramihan | Heat output: Varies

Ang 10 Pinakamahusay na Camping Coffee Maker ng 2022

Pangwakas na Hatol

Para sa karamihan ng mga backpacker at car camper na pinasimple ito, pinangangasiwaan ng MSR Reactor (tingnan sa Amazon) ang kumukulong tubig para sa maiinit na pagkain at inumin nang mabilis at may magaan, streamline na setup na madaling gamitin. Kung kaya mong hawakan ang mas maraming timbang, ang klasikong two-burner na Eureka Ignite Plus (tingnan sa Backcountry) ay nagbibigay sa iyo ng higit na kontrol at kakayahang magluto ng mas maraming iba't ibang uri para sa higit pa.tao.

Ano ang Hahanapin sa isang Camp Stove

Uri ng gasolina

Karamihan sa mga camping stove ay gumagamit ng isa sa ilang karaniwang available na uri at bawat isa ay may mga kalamangan at kahinaan.

Isobutane Propane

Hindi nakakagulat na ang "canister stoves" ay gumagamit ng isobutane-propane canister. Ang mga canister na ito ay karaniwang hindi narefill nang walang espesyal na kagamitan at maaaring magkaroon sila ng mga problema sa mga sub-freezing na temperatura. Hindi rin sila nag-aalok ng indikasyon sa kanilang antas ng pagpuno, kaya maaari itong maging isang sorpresa kapag sila ay walang laman, at mahirap sabihin kung ilan ang maaaring kailanganin mo. (Ito ay isang isyu sa lahat ng gas fuel sa mga canister.) Ang kanilang mga bentahe ay ang mga ito ay magaan, available sa iba't ibang laki, at malawak na magagamit. Ang pinakamaliit na lalagyan ay 4 na onsa lamang at karaniwang tumatagal ng ilang araw para sa isa hanggang dalawang tao.

Propane

Ito ang classic na camping fuel at ang 16-ounce na canister ay available halos kahit saan sa North America. Ito ang karaniwang pinagmumulan ng gasolina para sa mga karaniwang two-burner camping stoves at ang mga berdeng Coleman canister ay nagpapaalala pa rin sa akin ng mga family camping trip. Ang mga ito ay hindi madalas na dumating sa mas maliliit na lalagyan at sa gayon ay hindi karaniwang ang pagpipilian para sa ultralight backpacking stoves. Kapansin-pansin, gumagamit sila ng ibang junction kaysa sa 20-pound propane tank na gagamitin mo sa isang gas grill, kahit na ang ilang camp stove ay may mga adapter na nagpapahintulot sa paggamit ng mas malalaking tangke.

Kahoy

Ang Kahoy ang pinakasimpleng magagamit na gasolina at may kalamangan sa pagiging malayang magagamit sa maraming panlabas na kapaligiran. Gayunpaman, nakukuha mo ang binabayaran mo at ang kahoy ay malinaw na hindi gaanong pare-parehohugis, nasusunog na kalidad, at mahirap gamitin kung kailangan mong dalhin ito. Gumagawa din ito ng mas maraming usok kaysa sa mga gasolina ng kalan ng petrolyo na kadalasang nasusunog nang napakalinis. Ang mga oras ng pagsisimula gamit ang mga wood-fired stoves ay mas mahaba rin, kaya ang paggamit sa mga ito ay nangangailangan ng kaunting pasensya at kasanayan. Dagdag pa, maraming sunog sa kahoy ang ipinagbabawal para sa malalaking bahagi ng taon sa mas tuyong mga western state.

Liquid Fuels

Ang mga likidong panggatong ay karaniwang gumaganap nang mas mahusay sa malamig na temperatura at ang mga canister para sa mga ito ay kadalasang nare-refill. Kabilang sa mga downside ang potensyal na gulo (maaaring buksan ang mga lata) at isang problema dahil mas hands-on ang mga ito at maaaring mangailangan ng pumping upang ma-pressure ang lalagyan at mas nakakalito sa liwanag. Mas mabigat din ang mga ito, kaya pumili lang ng likidong gasolina kung kailangan mo ng ilan sa mga benepisyong nabanggit.

Awtomatiko vs. Manu-manong Ignition

Maraming modernong camping stoves ang nag-aalok ng push-button, built-in na ignition para sa kanilang mga burner. Ang iba ay ganap na manu-mano, ibig sabihin, kakailanganin mo ng lighter, posporo, o iba pang paraan ng pagsisindi ng apoy. Kahit na ang mga stoves na may mga igniter ay hindi foolproof dahil karaniwan mong kinokontrol ang gasolina at ignition nang hiwalay (tulad ng sa isang gas grill), kaya kailangan mong mag-apoy ng gasolina nang medyo mabilis upang maiwasan ang labis na pag-ipon ng gasolina bago mo ito i-spark. Personal kong pinahahalagahan ang pagkakaroon ng built-in na ignition dahil maaaring mahirap ilapit ang lighter sa gasolina sa isang kalan na may saradong disenyo at windscreen. Gayunpaman, inirerekomenda ko na laging magkaroon ng lighter o posporo sa iyong emergency/first-aid kit at magandang backup ang mga ito kung mabigo ang iyong starter.

Boil Time at Maximum Burn Time

Masasabi sa iyo ng dalawang istatistikang ito ang karamihan sa kailangan mong malaman tungkol sa performance at kahusayan ng isang kalan. Ang oras ng pagkulo ay medyo diretsong spec-siguraduhin lang na inihahambing mo ang mga oras ng pagkulo para sa parehong dami ng tubig. Karamihan sa mga tagagawa ay naglilista ng oras ng pagkulo para sa alinman sa kalahating litro o buong litro. Mas maganda ang kaunting oras.

Iyon ay sinabi, maaaring isakripisyo ng ilang kalan ang kahusayan ng gasolina sa paghahanap ng mas mabilis na oras ng pagkulo, kaya sulit na tingnan din ang maximum na oras ng pagkasunog. Muli, tiyaking naghahambing ka tulad ng dami ng gasolina kapag inihahambing mo ang maximum na oras ng pagkasunog.

Mga Madalas Itanong

• Anong uri ng camping stove ang dapat kong hanapin?

  Bago ka mamili ng camp stove, kailangan mong tukuyin ang mga uri ng camping at camp cooking na gagawin mo. Ikaw ba ay kadalasang nag-car camping kung saan ang timbang at sukat ay hindi gaanong inaalala? O nagba-backpack ka ba habang nakatalikod ang iyong kampo sa loob ng maraming gabi at binibilang ang bawat gramo? Pinapakain mo lang ba ang iyong sarili o isang buong grupo?

  Si Zach Ryan, ang founder at head chef ng Summit Brunch ay naghahain ng mga pagkain sa labas at gumagamit ng iba't ibang kalan depende sa logistik. "Dadalhin ko ang classic na two-burner stove halos kahit saan na hindi magdamag dahil halos kahit ano ang maaari mong lutuin dito, ngunit para sa karamihan ng mga tao hindi praktikal na dalhin ito nang napakalayo dahil sa bigat." Inirerekomenda niya ang modelong two-burner stove para sa maiikling biyahe at car camping dahil nag-aalok ito ng pinakamaraming kontrol at flexibility sa iyong pagpili ng cookware.

  Kapag kailangan niyang mag-ultralight, Ryangumagamit ng maraming MSR Whisperlite stoves ngunit ipinares ang mga ito sa mas mabibigat na cast-iron cookware kapag posible dahil mas mahusay itong namamahagi ng init kaysa sa manipis at ultralight na mga metal na ginagamit sa karamihan ng backpacking cookware. Maliban kung nakatuon ka sa haute cuisine sa backcountry gaya niya, malamang na kailangan mong ikompromiso ang cookware upang maiwasan ang pagbigat. (Karaniwang tumitimbang ang mga cast-iron skillet sa pagitan ng 5 at 10 pounds bawat isa.)

  Ang mga modernong canister stove system ay napakagaan ngunit may limitadong mga kakayahan para sa pagluluto dahil ang kanilang matindi, nakadirekta na apoy at matataas, makitid na kaldero ay idinisenyo upang pakuluan ng tubig at hindi marami pang iba. Kahit na ang mga system na nagsasama ng higit na kontrol sa apoy at mas malawak na cookware ay kulang pa rin sa karanasan sa kusina sa bahay. Ang mga kalan na ito ay maaaring maghatid ng mga maiinit na inumin at mainit na pagkain kung handa kang kumain ng freeze-dried na pagkain, ngunit kung hindi mo pa nasusubukan ang mga ito, inirerekomenda kong subukan ang ilan sa bahay bago gumawa ng halos walang pagkain kundi mga dehydrated na pagkain sa trail.. Mayroong higit pang mga pagpipilian kaysa dati sa kategoryang ito (gusto ko ang Good To-Go, na binuo ng isang chef), ngunit hindi pa rin sila kapareho ng mga sariwang sangkap at maaari talagang kumuha ng ilang kasanayan upang maghanda nang maayos kahit na inilarawan bilang "lamang magdagdag ng kumukulong tubig."

  Kung gusto mo ng gourmet na karanasan sa pagluluto sa magandang labas, isaalang-alang ang pagdadala ng mga sariwang sangkap at two-burner stove. Kung hindi iyon makatotohanan para sa iyong karaniwang mga paglalakbay sa kamping dahil sa tagal at/o distansya, kumuha ng magaan na canister stove at subukan ang ilang brand ng freeze-dried na pagkain upang makarating sa isang bagay na ikatutuwa mo.

• Magkanodapat ba akong gumastos sa isang camp stove?

  Tulad ng karamihan sa mga bagay na nauugnay sa camping, ang mga pinakamahal na opsyon ay ang mga naghahatid ng function sa isang ultralight package. Ang mga self-contained na canister stove system ay karaniwang nagkakahalaga ng $150 hanggang $200 na hanay at ito ay isang luxury item na nagbibigay ng kaginhawahan, pagtitipid sa timbang, at pagtitipid ng espasyo. Kung ang gastos ay isang alalahanin, ang mga mas simpleng canister stoves gaya ng aming napiling badyet mula sa GSI Outdoors ay nagbibigay ng karamihan sa paggana ng mga mas mahal na sistemang ito para sa isang-kapat ng halaga. Ang mas mabibigat na kalan na nakalaan sa mga car camper ay kadalasang mas mura gamit ang mga klasikong dalawang burner na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $100 o medyo higit pa.

• Paano ko lilinisin ang aking kalan?

  Karamihan sa mga camp stoves ay medyo madaling linisin, sa kabutihang-palad. Ang mga inline na kaldero sa mga kalan ng canister ay madalas na itinuturing na non-stick at sa gayon ay medyo madaling banlawan at punasan. Ang mga kalan mismo ay napakababa sa pagpapanatili (hindi pa ako nagkaroon ng isyu sa daloy ng gas o pag-aapoy), at karaniwang hindi nangangailangan ng paglilinis dahil hiwalay ang mga ito sa pagkain.

  Tiyaking gumamit ng mga non-abrasive pad kapag nagkukuskos ng cookware upang hindi masira ang non-stick performance. Gayundin, huwag gumamit ng nakasasakit na panlinis. Ang mga liquid fuel stove gaya ng MSR Whisperlite ay maaaring mangailangan ng maintenance kada ilang taon ngunit ang Whisperlite, sa partikular, ay may kasamang mga tool para sa paglilinis na nakapaloob dito.

Bakit Magtitiwala sa Tripsavvy?

Ang Justin Park ay isang lifelong camper na nakabase sa Breckenridge, Colorado. Gumugugol siya ng ilang linggo sa isang tolda bawat taon at nagkampo sa mga hukay ng niyebe sa taas na 14,000 talampakan at sa dalampasigan sa tropiko. Siyanagsimulang gumamit ng isang magaan na sistema ng kalan para sa pagtitipid sa timbang pagkatapos ng mga taon ng pagluluto sa isang apoy sa kampo lamang at kasalukuyang ginagamit ang Primus Lite Plus, maliban na lamang kung car camping kung saan maaari niyang ilabas ang classic na two-burner para sa isang "tunay" na pagkain.